Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

24 Nd 76/2020Usnesení NS ze dne 17.04.2020

HeslaOdklad právní moci
Odklad vykonatelnosti
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2020:24.ND.76.2020.1
Dotčené předpisy

§ 243 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

24 Nd 76/2020

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy, MBA, a soudců JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. a JUDr. Romana Fialy v právní věci žalobců a) P. K., narozeného dne XY, a b) J. K., narozené dne XY, obou společně bytem XY, zastoupených JUDr. Michalem Steinerem, advokátem se sídlem v Praze 1, Platnéřská 88/9, proti žalovaným 1) A. K., narozenému dne XY, a 2) E. K., narozené dne XY, oběma společně bytem XY, zastoupených JUDr. Michalem Zemanem, advokátem se sídlem v Praze 1, Navrátilova 664/10, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 8 C 311/2017, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2019, č. j. 21 Cdo 186/2019-366, o návrhu žalovaných na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2019, č. j. 21 Co 186/2019-366, takto:

Návrh na odklad právní moci rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. listopadu 2019, č. j. 21 Co 186/2019-366, se zamítá.

Odůvodnění:

Dne 18. února 2020 byl Nejvyššímu soudu České republiky (dále již „Nejvyšší soud“) doručen návrh žalovaných na odklad právní moci shora označeného rozsudku odvolacího soudu, proti kterému měli žalovaní podat dovolání.

Z připojeného dovolání se podává, že žalovaní proti uvedenému rozsudku odvolacího soudu podali dovolání, respektive jej datovali dne 7. února 2020, společně s návrhem na odklad vykonatelnosti, respektive právní moci téhož rozsudku odvolacího soudu. Kromě toho však žalovaní samostatně – ještě před předložením procesního spisu soudem prvního stupně s podaným dovoláním Nejvyššímu soudu – podali návrh na odklad právní moci uvedeného rozsudku odvolacího soudu přímo Nejvyššímu soudu.

Vzhledem k tomu, že Nejvyššímu soudu nebyl dosud soudem prvního stupně předložen procesní spis s tvrzeným dovoláním žalovaných, je třeba samostatně podaný návrh žalovaných na odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu považovat za předčasný, pročež nezbylo, než takový návrh zamítnout.

Jakmile bude Nejvyššímu soudu předložen procesní spis s tvrzeným dovoláním žalovaných, jakož i v něm obsaženým návrhem na odklad právní moci rozsudku odvolacího soudu, bude se Nejvyšší soud tímto návrhem zabývat ve smyslu § 243 o. s. ř.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. 4. 2020

JUDr. Pavel Vrcha, MBA

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru