Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

24 Cdo 546/2019Usnesení NS ze dne 06.11.2019

HeslaZpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dovolání
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2019:24.CDO.546.2019.1
Dotčené předpisy

§ 243c odst. 3 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

24 Cdo 546/2019-298

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Romana Fialy a JUDr. Vítězslavy Pekárkové v právní věci žalobce Z. H., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Martinem Svobodou, Ph.D., advokátem se sídlem v Brně, Vídeňská č. 1021/6, proti žalovaným 1) P. H., narozené XY, bytem XY, a 2) M. S., narozené XY, bytem XY, oběma zastoupeným Mgr. Marcelou Horákovou, advokátkou se sídlem v Olomouci, Riegrova č. 376/12, o určení vlastnictví, vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 14 C 133/2015, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. července 2018, č. j. 17 Co 53/2017-253, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání obou žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 23. 7. 2018, č. j. 17 Co 53/2017-253, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 6. 11. 2019

JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru