Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

24 Cdo 2171/2020Usnesení NS ze dne 28.07.2020

HeslaZastavení řízení
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2020:24.CDO.2171.2020.1
Dotčené předpisy

§ 243c odst. 3 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

24 Cdo 2171/2020-513

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou, MBA, v právní věci žalobkyně Z. K., narozené XY, bytem v Australském společenství, XY, zastoupené Mgr. Helenou Kohoutovou, advokátkou se sídlem v Praze 5, náměstí Kinských 76/7, proti žalované I. K., narozené XY, bytem XY, o určení vlastnického práva, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 38 C 438/2007, o dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2015, č. j. 25 Co 414/2012-382, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Městský soud v Praze (dále již „odvolací soud“) usnesením ze dne 18. září 2015, č. j. 25 Co 414/2012-382, k odvolání původní žalobkyně změnil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 (dále již „soud prvního stupně“) ze dne 23. dubna 2012, č. j. 38 C 438/2007-244, v nákladovém výroku, jinak jej potvrdil (výrok I.) a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná prostřednictvím svého advokáta včasné dovolání.

V průběhu dovolacího řízení (původní) žalobkyně L. L., narozená XY, dne 21. prosince 2015 zemřela.

Soud prvního stupně usnesením ze dne 24. dubna 2020, č. j. 38 C 438/2007-489, rozhodl, že v dovolacím řízení bude pokračováno namísto zemřelé žalobkyně L. L. se Z. K., gen. shora.

Žalovaná poté podáním ze dne 12. května 2020 vzala své dovolání zpět.

S ohledem na žalovanou výše učiněný dispozitivní procesní úkon (zpětvzetí dovolání v této věci) proto Nejvyšší soud České republiky dovolací řízení v této právní věci podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. a za užití 243f odst. 2 a 3 o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3, věta druhá, o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. 7. 2020

JUDr. Pavel Vrcha MBA

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru