Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

22 Cdo 1967/2019Usnesení NS ze dne 29.10.2019

HeslaZastavení řízení
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2019:22.CDO.1967.2019.1
Dotčené předpisy

§ 243c odst. 3 o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

22 Cdo 1967/2019-235

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobkyně Dopravního podniku hl. m. Prahy, a. s., IČO: 00005886, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 217/42, zastoupené JUDr. Lenkou Příkazskou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Vodičkova 31, proti žalované Transakta a. s., IČO: 00675261, se sídlem v Praze 8, Lodžská 399/26, zastoupené Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/5, o určení vlastnictví, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 31 C 14/2016, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 12. 2018, č. j. 69 Co 99/2018-204, takto:

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 12. 2018, č. j. 69 Co 99/2018-204, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř., neboť žalobkyně vzala se souhlasem žalované dovolání v celém rozsahu zpět.

V souladu s § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř. rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení neobsahuje odůvodnění.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. 10. 2019

Mgr. David Havlík

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru