22 Cdo 1027/2002
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Marie Rezkové a Víta Jakšiče ve věci žalobce J. Z., zastoupeného advokátem, proti žalované M. Z., zastoupené advokátkou, o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 22 C 130/98, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. ledna 2002, č. j. 19 Co 2528/2001-87, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Usnesení, kterým bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 OSŘ).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z neúspěšnosti žalobce v dovolacím řízení, když žalované žádné prokazatelné náklady nevznikly (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 OSŘ).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. září 2002
JUDr. Jiří Spáčil, CSc.,v. r.
předseda senátu