Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

21 Cdo 3461/2020Usnesení NS ze dne 08.12.2020

HeslaPřípustnost dovolání
Náklady řízení
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2020:21.CDO.3461.2020.1
Dotčené předpisy

§ 237 o. s. ř.

§ 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.


přidejte vlastní popisek

21 Cdo 3461/2020-157

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Doležílka a soudců JUDr. Marka Cigánka a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce P. N., narozeného dne XY, bytem ve XY, zastoupeného JUDr. Zdeňkem Koschinem, advokátem se sídlem v Praze 5, Štefánikova č. 75/48, proti žalovanému O. K., podnikateli se sídlem ve XY, IČO XY, zastoupenému JUDr. Jiřím Rakem, advokátem se sídlem v Kopřivnici, Štefánikova č. 58/31, o 1 007 049 Kč s příslušenstvím, za účasti Kooperativy pojišťovny, a. s., Vienna Insurance Group se sídlem v Praze 8, Pobřežní č. 665/21, IČO 47116617, jako vedlejšího účastníka na straně žalovaného, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 13 C 246/2017, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. srpna 2020 č. j. 16 Co 129/2020-146, takto:

I. Dovolání žalovaného se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 8. 2020 č. j. 16 Co 129/2020-146, jímž odvolací soud změnil usnesení Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 25. 5. 2020 č. j. 13 C 246/2017-129 tak, že žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení před soudem prvního stupně 95 140 Kč k rukám JUDr. Jiřího Raka, advokáta se sídlem v Kopřivnici, Štefánikova č. 58/31, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, a rozhodl, že žádný z účastníků ani vedlejší účastník nemají právo na náhradu nákladů odvolacího řízení, podle ustanovení § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl jako nepřípustné, neboť směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu o nákladech řízení [srov. § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř., podle něhož dovolání podle § 237 o. s. ř. není přípustné proti rozhodnutím v části týkající se výroku o nákladech řízení].

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 8. 12. 2020

JUDr. Jiří Doležílek

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru