Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

21 Cdo 3344/2013Usnesení NS ze dne 16.12.2013

HeslaPodmínky řízení
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3344.2013.1
Dotčené předpisy

§ 241 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013


přidejte vlastní popisek

21 Cdo 3344/2013

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Ljubomírem Drápalem ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Komerční banky, a.s. se sídlem v Praze 1, Na Příkopě č. 33/969, IČO 45317054, proti povinnému T. K., pro 1.558.748,93 Kč s příslušenstvím prodejem zástavy, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 19 E 107/2009, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 29. dubna 2013 č.j. 40 Co 284/2013-160, takto:

I. Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění(§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 29.4.2013 č.j. 40 Co 284/2013-160 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o.s.ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o.s.ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. prosince 2013

JUDr. Ljubomír Drápal

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru