Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

21 Cdo 274/2002Usnesení NS ze dne 14.11.2002

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2002:21.CDO.274.2002.1
Dotčené předpisy

§ 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.

§ 237 odst. 3 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

21 Cdo 274/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně J. S. proti žalovanému M. H., zastoupenému advokátem, o určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp.zn. 20 C 42/2000, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. října 2001, č.j. 21 Co 392/2001-73, takto:

I. Dovolání žalovaného se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 10. 2001, č.j. 21 Co 392/2001-73, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 7. 8. 2001, č.j. 20 C 42/2000-50, ve věci samé, není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§ 243c odst. 2 o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 14. listopadu 2002

JUDr. Mojmír Putna,v.r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru