Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

21 Cdo 2540/2013Usnesení NS ze dne 04.11.2013

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.2540.2013.1
Dotčené předpisy

§ 237 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

§ 243c odst. 1 věta první o. s. ř. ve znění od 01.01.2013


přidejte vlastní popisek

21 Cdo 2540/2013

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce L. N., proti žalované České republice – Ministerstvu obrany se sídlem v Praze 6, Tychonova č. 0/1, IČO 60162694, o 63.196,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp.zn. 19 C 237/2008, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. března 2013 č.j. 62 Co 527/2012-214, takto:

I. Dovolání žalované se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění(§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 3. 2013 č.j. 62 Co 527/2012-214 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (srov. právní názor vyjádřený v rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27.11.2003 sp. zn. 21 Cdo 210/2003) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalovaného podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 4. listopadu 2013

JUDr. Zdeněk Novotný

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru