Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

21 Cdo 2432/2013Usnesení NS ze dne 18.09.2013

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.2432.2013.1
Dotčené předpisy

§ 241a odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

§ 243c odst. 1 věta první o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

Podána ústavní stížnost

IV. ÚS 3388/13 ze dne 14.01.2014 (odmítnuto)
soudce zpravodaj JUDr. Vlasta Formánková


přidejte vlastní popisek

21 Cdo 2432/2013

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce R. K., zastoupeného JUDr. Pavlem Kvíčalou, advokátem se sídlem v Prostějově, nám. T. G. Masaryka č. 195/18, proti žalovanému J. J., zastoupenému Mgr. Lenkou Piknovou, advokátkou se sídlem v Brně, Veselá č. 237/37, o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 7 C 277/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. března 2013 č.j. 49 Co 21/2011-159, takto:

I. Dovolání žalobce se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění(§ 243f odst. 3 o.s.ř.):

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13.3.2013 č. j. 49 Co 21/2011-159 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o.s.ř., a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. září 2013

JUDr. Zdeněk Novotný

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru