Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

20 Cdo 641/2013Usnesení NS ze dne 17.04.2013

HeslaDovolání
Exekuce
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.641.2013.1
Dotčené předpisy

§ 243b odst. 5 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012


přidejte vlastní popisek

20 Cdo 641/2013

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., v exekuční věci oprávněné OSPEN s.r.o., se sídlem v Přelouči, Hradecká 1383, okres Pardubice, identifikační číslo osoby 252 62 823, zastoupené JUDr. Martinem Michňákem, advokátem se sídlem v Kolíně, Jiráskovo náměstí 1487, proti povinné Ing. V. K., zastoupené JUDr. Irenou Němečkovou, advokátkou se sídlem v Senohrabech, Hlavní 145, vedené u Okresního soudu Praha-východ pod sp. zn. 28 Nc 5849/2007, pro 319,50 Kč s příslušenstvím, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. září 2007, č. j. 28 Co 686/2007 - 23, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Okresní soud Praha-východ usnesením ze dne 31. 5. 2007, č. j. 28 Nc 5849/2007 - 3, nařídil podle vykonatelného rozhodnutí vydaného Českým telekomunikačním úřadem, odborem pro oblast Praha, dne 15. 1. 2007 pod č. j. 065498/2006-631/Štr/G-vyř.III, k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 319,50 Kč s 2 % úrokem z prodlení od 23. 1. 2004 do zaplacení, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 1.400,- Kč a pro náklady exekuce a náklady oprávněné, které budou v průběhu řízení stanoveny, exekuci na majetek povinné a jejím provedením pověřil soudního exekutora Mgr. Tomáše Pospíchala, Exekutorský úřad Nymburk.

Krajský soud v Praze usnesením ze dne 27. 9. 2007, č. j. 28 Co 686/2007 - 23, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.

Proti usnesení odvolacího soudu podala povinná dovolání, které podáním ze dne 7. 12. 2012, doručeným soudu prvního stupně téhož dne, vzala výslovně zpět.

Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelky Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2012, zastavil.

O případných nákladech dovolacího řízení rozhodne soudní exekutor (§ 88 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. dubna 2013

JUDr. Olga Puškinová

předsedkyně senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru