Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

20 Cdo 1977/2013Usnesení NS ze dne 31.10.2013

HeslaPřípustnost dovolání
KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.1977.2013.1
Dotčené předpisy

§ 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.

Podána ústavní stížnost

III. ÚS 346/14 ze dne 27.02.2014 (odmítnuto)
soudce zpravodaj prof. JUDr. Jan Musil, CSc.


přidejte vlastní popisek

20 Cdo 1977/2013

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyněk Poledna v exekuční věci oprávněných a) P. B., a b) A. B., proti povinné M. P., zastoupené Mgr. Lukášem Votrubou, advokátem se sídlem v Liberci IV - Perštýně, Moskevská 637/16, pro 19.640,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 9EXE 3611/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci z 29. ledna 2013, č. j. 29Co 579/2012-71, takto:

Dovolání se odmítá.

Odůvodnění:

Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 19. září 2012, č. j. 9EXE 3611/2012-46, kterým okresní soud zastavil řízení o návrhu povinné na zastavení exekuce, podala povinná dovolání.

Dovolání není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci, v níž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, Nejvyšší soud je proto podle § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013, odmítl.

O případných nákladech dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. exekučního řádu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. října 2013

JUDr. Vladimír Mikušek

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru