Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

20 Cdo 1546/2005Usnesení NS ze dne 28.07.2005

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2005:20.CDO.1546.2005.1
Dotčené předpisy

§ 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

20 Cdo 1546/2005

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kůrky a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného nezletilého D. D., zastoupeného matkou L. S. (dříve D.), proti povinnému D. D., zastoupenému advokátkou, srážkami ze mzdy, pro pohledávku na výživném, vedené u Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově pod sp. zn. 2 E 889/97, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29.10.2004, č.j. 10 Co 465/2004-152, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Povinný (posléze zastoupen advokátem) podal proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o přenesení místní příslušnosti, včasné dovolání, jež dříve, než o něm bylo rozhodnuto, vzal zpět.

Podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé, o.s.ř. platí, že vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud proto tak rozhodl.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. července 2005

JUDr. Vladimír Kůrka, v.r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru