Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

20 Cdo 1426/2003Usnesení NS ze dne 28.01.2004

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2004:20.CDO.1426.2003.1
Dotčené předpisy

§ 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.

§ 238a odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.

§ 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

20 Cdo 1426/2003

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného B. T., zastoupeného advokátem, proti povinné T., a. s., pro částku 56.600,- Kč s příslušenstvím přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. E 2802/2001, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 20. února 2003, č. j. 26 Co 451/2002-20, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno.

V Brně dne 28. ledna 2004

JUDr. Vladimír Mikušek, v.r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru