Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

20 Cdo 102/2002Usnesení NS ze dne 25.04.2002

KategorieE
EcliECLI:CZ:NS:2002:20.CDO.102.2002.1
Dotčené předpisy

§ 236 předpisu č. 99/1963 Sb.

§ 243c odst. 2 předpisu č. 99/1963 Sb.


přidejte vlastní popisek

20 Cdo 102/2002

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné H. H., zastoupené advokátkou, proti povinné A. H., zastoupené advokátem, pro 1.145.000,- Kč s příslušenstvím, prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. E 1794/99, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. září 2001, č. j. 26 Co 391/2001-43, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno.

V Brně dne 25. dubna 2002

JUDr. Vladimír Mikušek, v.r.

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru