Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

11 Tvo 9/2013Usnesení NS ze dne 27.03.2013

HeslaŘízení o stížnosti
KategorieD
EcliECLI:CZ:NS:2013:11.TVO.9.2013.1
Dotčené předpisy

§ 144 odst. 4 tr. ř.


přidejte vlastní popisek

11 Tvo 9/2013-16

USNESENÍ

Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 27. března 2013 o stížnosti, kterou podal státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci - pobočka v Ostravě proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 16. 1. 2013, č. j. 6 To 69/2012-2367, v trestní věci obviněných P. B. a spol., vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 32 T 6/2003, takto:

Podle § 144 odst. 4 tr. ř. seberenavědomí zpětvzetí stížnosti státního zástupce.

Odůvodnění:

Ve shora uvedené trestní věci podal státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci - pobočka v Ostravě v zákonné lhůtě stížnost.

Podáním ze dne 25. 3. 2013 doručeným Nejvyššímu soudu dne 26. 3. 2013 vzal státní zástupce svou stížnost výslovně zpět (§ 144 odst. 2 tr. ř.).

Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo zpětvzetí stížnosti vzato na vědomí ( § 144 odst. 4 tr. ř.).

Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.

V Brně dne 27. března 2013

Předseda senátu

JUDr. Antonín Draštík

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru