Objednat předplatné Zákony pro lidi PLUS
Přidej k oblíbeným

11 Tvo 21/2017Usnesení NS ze dne 20.10.2017

HeslaZpětvzetí opravného prostředku
KategorieD
EcliECLI:CZ:NS:2017:11.TVO.21.2017.1
Dotčené předpisy

§ 144 odst. 4 tr. ř.


přidejte vlastní popisek

11 Tvo 21/2017-11

USNESENÍ

Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 20. 10. 2017 o stížnosti podané insolvenční správkyní Mgr. Ing. Petrou Hýskovou proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 8. 2017, sp. zn. 9 To 40/2017, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 2 T 8/2016, takto:

Podle § 144 odst. 4 tr. ř. seberenavědomí zpětvzetí stížnosti.

Odůvodnění:

Ve shora uvedené trestní věci podala insolvenční správkyně Mgr. Ing. Petra Hýsková v zákonné lhůtě stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 8. 2017, sp. zn. 9 To 40/2017, jímž vrchní soud rozhodl podle § 131 odst. 1 tr. ř. o opravě zřejmé nesprávnosti ve vyhotovení usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 7. 2017, sp. zn. 9 To 40/2017.

Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 9. 10. 2017 vzala podanou stížnost v plném rozsahu výslovně zpět.

Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo její prohlášení o zpětvzetí stížnosti vzato předsedou senátu na vědomí (§ 144 odst. 4 tr. ř.).

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není řádný opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 20. 10. 2017

JUDr. Antonín Draštík

předseda senátu

Zdroj dat je volně dostupný na http://www.nsoud.cz
Přesunout nahoru