PLUS na zkoušku
23.10.2013

Dohoda o vině a trestu

Autor: Právní linka – právní poradna, AK Kausta, Zientková a partneři

Podstatou tohoto institutu je, že dojde k výraznému zkrácení a zjednodušení celého trestní řízení, neboť odpadne povinnost složitého vyšetřování, dokazování, dlouhého projednávání u soudu, apod. Státní zástupce může zahájit jednání o dohodě o vině a trestu na návrh obviněného nebo i bez takového návrhu, jestliže výsledky vyšetřování dostatečně prokazují závěr, že se stal trestný čin a že jej spáchal obviněný. Pokud k uzavření dohody o vině a trestu nedojde, trestný čin bude následně projednáván v obvyklém trestním řízení.

Dohodu o vině a trestu nelze sjednat u všech trestných činů

Trestní řád výslovně stanoví, že dohodu o vině a trestu nelze sjednat v řízení o zvlášť závažném zločinu, pro nějž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně deset let. Dohodu tak lze uzavřít k přečinům, což jsou všechny nedbalostní trestné činy a úmyslné trestné činy, na něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby do pěti let, a i ke zločinům, tedy ke všem trestním činům, které nejsou přečiny nebo zvlášť závažné zločiny.

Základem je doznání pachatele a nutná účast jeho obhájce

Podmínkou sjednání dohody o vině a trestu je prohlášení obviněného, že spáchal skutek, pro který je stíhán, pokud na základě dosud opatřených důkazů a dalších výsledků přípravného řízení nejsou důvodné pochybnosti o pravdivosti jeho prohlášení. Jestliže se obviněný ke spáchání trestného činu nedozná, je uzavření dohody vyloučeno. Pokud pak nebude dohoda o vině a trestu uzavřena, k prohlášení viny učiněnému obviněným se v dalším řízení nepřihlíží. Dohodu o vině a trestu může státní zástupce sjednat s obviněným pouze za přítomnosti jeho obhájce.

U sjednávání dohody o vině a trestu má právo být přítomen poškozený

Je-li poškozený sjednávání dohody o vině a trestu přítomen, vyjádří se zejména k rozsahu a způsobu náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení. Dohodu o vině a trestu lze sjednat i bez přítomnosti poškozeného. Uplatnil-li poškozený, který není jednání přítomen, nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, může se státní zástupce za poškozeného dohodnout s obviněným o rozsahu a způsobu náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení až do výše uplatněného nároku.

Dohoda o vině a trestu má zákonem přesně vymezený obsah

Dohoda o vině a trestu musí obsahovat označení státního zástupce, obviněného a poškozeného, byl-li přítomen sjednávání dohody o vině a trestu, datum a místo jejího sepsání, popis skutku, pro který je obviněný stíhán, s uvedením místa, času a způsobu jeho spáchání, případně jiných okolností, za nichž k němu došlo, tak, aby nemohl být zaměněn s jiným skutkem, označení trestného činu, který je v tomto skutku spatřován, a to jeho zákonným pojmenováním, uvedením příslušného ustanovení zákona a všech zákonných znaků včetně těch, které odůvodňují určitou trestní sazbu, dále prohlášení obviněného, že spáchal skutek, pro který je stíhán a který je předmětem sjednané dohody o vině a trestu, dohodnutý druh, výměru a způsob výkonu trestu včetně délky zkušební doby a v případech stanovených trestním zákoníkem trestu náhradního, případně upuštění od potrestání, a rozsah přiměřených omezení a povinností v případě, že to trestní zákoník umožňuje a že byly dohodnuty, rozsah a způsob náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení, ochranné opatření, přichází-li v úvahu jeho uložení, a podpis státního zástupce, obviněného a obhájce a podpis poškozeného, byl-li přítomen sjednávání dohody o vině a trestu a souhlasí-li s rozsahem a způsobem náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení.

Konečné rozhodnutí o schválení dohody o vině a trestu závisí na soudu

Sjednaná dohoda o vině a trestu mezi státním zástupcem a obviněným podléhá schválení soudu. Pokud tedy k uzavření dohody o vině a trestu dojde, státní zástupce podá soudu v rozsahu sjednané dohody návrh na její schválení. Jestliže přitom nedošlo i k dohodě o náhradě škody nebo nemajetkové újmy nebo o vydání bezdůvodného obohacení, upozorní státní zástupce soud na tuto skutečnost v návrhu, soud pak o náhradě škody rozhodne sám.

V tomto článku jsme čerpali z níže uvedených právních předpisů, účinných ke dni 21.11.2012:

Zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád 

Více podobných článků naleznete na webu Právní linky v bezplatné právní poradně.

Vlastnosti

Kategorie

Historie